O carcinoma basocelular (CBC) é o câncer mais comum em pessoas de pele branca, e sua incidência está aumentando em todo o mundo. Os CBCs constituem um grupo heterogêneo de tumores quanto às características clínicas e histopatológicas.1 Clinicamente, eles se apresentam como nódulos, placas ou úlceras da cor da pele, eritematosos ou castanho‐avermelhados, dependendo do local do envolvimento e do estágio da doença.2 Os subtipos histopatológicos dos CBCs são classificados de acordo com o risco de recorrência tumoral – CBCs de baixo risco: nodular, superficial, infundibulocístico (variante de CBC com diferenciação anexial) e fibroepitelial; CBCs de alto risco: micronodular, infiltrativo, esclerosante/esclerodermiforme e basoescamoso.3

A maioria dos CBCs ocorre na região da cabeça e pescoço (ou seja, regiões expostas ao sol), seguidos por tronco e extremidades (isto é, regiões relativamente não expostas).3,4 A exposição ultravioleta (UV) é o fator cancerígeno mais importante.1 Outros fatores de risco incluem sexo masculino, Fitzpatrick tipos I e II, história pessoal de CBC, exposição crônica ao arsênico, exposição à radiação ionizante, imunossupressão de longo prazo, síndromes genéticas e histórico familiar.4

O tratamento cirúrgico é recomendado para a maioria dos casos de CBC primário,1 e o principal objetivo do tratamento é evitar a recorrência.5 Os fatores de risco para a recorrência incluem o subtipo histopatológico e a presença de invasão perineural, a localização e o tamanho do tumor, margens do tumor, tumor primário ou recorrente e fatores relacionados ao paciente (imunossupressão, local de radioterapia anterior).6 Margens cirúrgicas ideais foram estabelecidas para evitar a recorrência; entretanto, a excisão completa em regiões anatômicas como a face geralmente não pode ser realizada, em decorrência de problemas funcionais e estéticos.7

O objetivo primário deste estudo é avaliar as proporções de adequação das margens cirúrgicas com o algoritmo proposto para avaliação da margem segura em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico padrão e avaliar a proporção de tumores reexcisados após o mesmo. O objetivo secundário é determinar os fatores de risco preditivos que causam recidiva em casos de CBC recorrente e revisar as características clínicas, os achados histopatológicos e os protocolos de tratamento de casos de CBC metastático. Além disso, os autores pretendem analisar as características epidemiológicas, clínicas e histopatológicas dos CBCs e compará‐las com relatos publicados anteriormente.

Os resultados do estudo mostraram que 455 (59,2%) dos 769 pacientes eram do sexo masculino e 314 (40,8%) do sexo feminino. A idade dos pacientes variou de 23 a 99 anos (média de 69 anos) para CBC. Em 614 (79,8%) dos pacientes, o tempo de diagnóstico do CBC era superior a três anos (tabela suplementar 1).

Distribuição anatômica

Em 726 (94,4%) pacientes, a maioria dos tumores localizava‐se na região de cabeça e pescoço (fig. 2). Ao analisar os tumores de cabeça e pescoço, eles se localizaram com maior frequência na região nasal (213 casos, 27,7%), seguida da região periorbital (169 casos, 21,9%).

Figura 2.

Distribuição do carcinoma basocelular por sítio tumoral.a

aRegião periorbital, pálpebras e sobrancelhas foram avaliadas dentro da região periocular. Região nasal é utilizada em vez do nariz.

(0.21MB).

Subtipo histopatológico do CBC

A subtipagem histopatológica não estava disponível para oito de 769 casos (fig. 3). Esses casos foram categorizados como “desconhecidos”. Quando os 761 pacientes restantes com CBC foram avaliados, o subtipo mais comum foi o tipo nodular (421 casos, 56,7%), seguido do tipo infiltrativo (103 casos, 13,3%).

Figura 3.

Distribuição do carcinoma basocelular por subtipo histopatológico, n (%).

(0.13MB).

Tamanho do tumor e profundidade de invasão

O diâmetro tumoral médio foi de 12,09±9,76mm (fig. 4). Quando avaliada a distribuição dos diâmetros tumorais, 368 casos (47,8%) estavam entre 1‐9mm. CBCs gigantes (tamanho do tumor ≥ 50mm) foram detectados em sete pacientes (0,91%). A profundidade média de invasão foi de 3,92±4,12mm. Histopatologicamente, subtipos agressivos foram detectados em 250 casos (32,9%). Ao comparar a profundidade de invasão dos tumores não agressivos e agressivos, houve diferença estatisticamente significante (p=0,015; tabela 1).

Figura 4.

Distribuição dos diâmetros máximos de lesão para carcinoma basocelular.

(0.1MB).

Tabela 1.

Profundidade de invasão de tumores não agressivos e agressivos (n=761)

Lesão	Média(DP)	Mediana (intervalo)	p	IC 95%
Não agressivo (n=511, 67,1%)	3,75 (4,06)	3 (0,5‐65)	0,015	0,012‐0,019
Agressivo (n=250, 32,9%)	4,3 (4,28)	3 (0,5‐35)

DP, desvio padrão; IC, intervalo de confiança.

Análise por teste U de Mann‐Whitney; p‐valores <0,05 foram considerados estatisticamente significantes.

Foi detectada média de 70 casos de CBC (9,09%) por ano na instituição. A diminuição do número de casos em 2020 e 2021 foi relacionada com a pandemia de COVID‐19 (fig. 5).

Figura 5.

Número anual de casos no instituto onde o estudo foi realizado com diagnóstico de carcinoma basocelular entre 2011 e 2021 (n=769).

(0.12MB).

Tanto fatores biológicos como comportamentais têm sido propostos para explicar a influência da idade e as diferenças entre os sexos na incidência de câncer.14 No CBC, o sexo altera significantemente o risco de CBC específico da idade de maneira binária: no final da puberdade, o sexo feminino parece ter risco maior de desenvolver CBC do que o masculino.15 Embora o CBC seja mais comum no sexo masculino do que no feminino (2:1),1 um estudo descobriu que o risco de ser diagnosticado com CBC em qualquer idade aumentou significantemente mais rápido, em cerca de 20%, no sexo masculino do que no feminino quando o sexo, um fator constante e independente da idade, foi levado em consideração.15 No presente estudo, a proporção entre homens e mulheres foi de 1,4:1. Embora a média de idade no presente estudo tenha sido alta, a proporção entre homens e mulheres foi baixa, o que pode estar relacionado à maior probabilidade de mulheres jovens utilizarem camas de bronzeamento, cuidarem da pele e procurarem assistência médica com mais frequência.15 No entanto, mais estudos a esse respeito são necessários porque o CBC é uma doença multifatorial.

Como a face está constantemente exposta à radiação ultravioleta, ela é propensa a desenvolver câncer de pele.16 Kang et al. relataram que 93,2% dos CBCs estavam localizados na região da cabeça e pescoço e mais comumente na região nasal (44 casos, 31,9%),16 o que é similar aos resultados do presente estudo. Notavelmente, os CBCs causam alta morbidade e têm impacto econômico substancial porque ocorrem em locais visíveis do corpo.

Danos actínicos (p. ex., lentigos solares, ceratoses actínicas) causados pelos efeitos colaterais de longo prazo da luz ultravioleta são fatores de risco preditivos para CBC.17 Foram detectadas ceratoses actínicas em 13% dos pacientes do presente estudo. Um estudo relatou que 36% dos pacientes com CBC primário já haviam sido diagnosticados com ceratose actínica.18 É importante ressaltar que câncer de pele não melanocítico, ceratose actínica e fotoenvelhecimento são componentes de um processo crônico e podem ocorrer juntos.19

Além da exposição à luz ultravioleta, a imunossupressão (ou seja, transplante de órgãos, positividade para HIV e neoplasia maligna hematológica) abre caminho para o desenvolvimento de CBC.20 A incidência de CBC em pacientes transplantados aumenta de cinco a dez vezes em decorrência da imunossupressão.21 No presente estudo, a taxa de desenvolvimento de CBC em pacientes imunossuprimidos foi de 5,2%, e como o estudo não incluiu um grupo controle, comparações significantes de dados não foram possíveis.

Kaur et al. levantaram a hipótese de que o CBC ocorre em um espectro histopatológico e pode ser representado em modelo de várias etapas, variando de superficial a nodular a infiltrativo.22 Esse achado é apoiado pelo aumento da incidência apenas do subtipo superficial em idade jovem e as médias das idades observadas por subtipo histopatológico, ou seja, 65 anos para CBC superficial, 68 anos para CBC nodular e 71 anos para CBC infiltrativo.23 No presente estudo, a média de idade dos pacientes diagnosticados com CBC superficial foi de 65 anos, 68 anos para CBC nodular e 70 anos para CBC infiltrativo. Esses dados, portanto, apoiam a teoria de Kaur et al.22

Como subtipo mais comum, o CBC nodular é responsável por aproximadamente 50% a 80% das lesões.21 Embora o CBC superficial tenha sido confirmado anteriormente como o segundo subtipo mais comum,21 o CBC infiltrativo foi considerado o segundo subtipo mais comum em alguns estudos, incluindo o presente estudo.23 Atribui‐se isso ao fato de que o tempo de diagnóstico foi superior a três anos na maioria dos pacientes aqui descritos e que o CBC superficial e nodular pode se transformar em CBC infiltrativo com o avanço da idade.

O CBC basoescamoso é raro e ocorre em 1,2% a 2,7% de todos os cânceres de pele não melanoma.24 No presente estudo, essa taxa foi de 6,8%. Estudos sobre o desenvolvimento de CBC basoescamoso indicaram que CBCs agressivos têm o potencial de se diferenciar em CBC basoescamoso ao longo do tempo.25 A hipótese dos autores é que a taxa de CBC basoescamoso no presente estudo foi maior do que em outros estudos porque o tempo de diagnóstico foi maior na maioria dos pacientes.

O problema mais significante para os pacientes com CBC durante o seguimento é a recorrência tumoral. As taxas de recorrência podem variar de 4% a 16,6%;26 a taxa no presente estudo foi de 3,9%. Em outro estudo, Luz et al. avaliaram as taxas de recorrência após o tratamento cirúrgico usando o algoritmo desenvolvido por eles e encontraram taxa de recorrência de 1,3% para tumores primários e 1,63% para tumores recorrentes durante um período médio de seguimento de 4,37 anos.27 O fato de o algoritmo proposto no presente estudo ter sido usado para avaliar dados retrospectivos dificultou a realização de comentários sobre as taxas de recorrência. Entretanto, o fato de que as taxas de recorrência em ambos os estudos de Luz et al. foram menores em comparação com as da literatura indica a utilidade do algoritmo proposto no presente estudo.12,28,29

Existem fatores de risco estabelecidos para recorrência.6 Além desses fatores, o presente estudo constatou que a taxa de recorrência foi maior em pacientes mais velhos. No estudo de Bourlidou et al., a idade não foi identificada como fator de risco para recorrência local;28 no entanto, Kumar et al. concluíram que os pacientes submetidos à excisão incompleta eram de idade mais avançada.30 Embora a idade seja fator de risco para o desenvolvimento de CBC, a relação entre recorrência e idade não foi totalmente elucidada.31 Ao avaliar se o desenvolvimento de ulceração na lesão tumoral é fator de risco para recorrência, nenhuma diferença estatística foi encontrada no presente estudo ou no de Lara et al.29 Outrossim, por meio de análise multivariada, Filho et al. demonstraram que a ulceração estava correlacionada com o tamanho tumoral.32 Embora as características clínicas possam mudar em decorrência da lenta progressão do CBC e da demora na consulta médica, mais estudos são necessários para avaliar a ulceração como fator de risco.

O CBC metastático ocorre em 0,0028% a 0,55% de todos os casos e, portanto, é raro. Músculos, ossos, pulmões e linfonodos são principalmente afetados.2 No presente estudo, as MR mais comuns localizaram‐se nos linfonodos e nos ossos. O estudo de McCusker et al. mostrou que a MR era mais comum nos linfonodos e a MD mais comum, nos pulmões. Eles ainda observaram que os pacientes com CBC com MD tendiam a ser mais jovens do que aqueles que tinham apenas MR.9 No presente estudo, a mediana da idade no início do tumor primário foi de 79 anos. Como todas as metástases foram detectadas simultaneamente com o tumor primário, pode‐se concluir que a MR é detectada em idade mais avançada.

A classificação do sistema de estadiamento tumor‐node‐metastasis (TNM), que foi desenvolvida para realizar o estadiamento de metástases de CBC, demonstra o risco de metástase com o aumento do diâmetro do tumor.33 Sabe‐se que esse risco é alto no CBC gigante.34 No presente estudo, metástases foram encontradas em todos os pacientes com CBC gigante, o que está de acordo com a literatura. Um dos fatores de risco para CBC metastático é o subtipo histopatológico. O CBC basoescamoso é subtipo agressivo e tem risco significante de metástase (estimado em 5%);21 no presente estudo, o subtipo metastático mais comum foi o CBC basoescamoso. As dobras na região nasal‐região bucinadora, dobras paranasais e retroauriculares e o canto interno do olho são considerados locais críticos para metástase de CBC.35 As metástases foram encontradas mais frequentemente nas regiões periocular e auricular. Acredita‐se que o diâmetro do tumor, o subtipo histopatológico e a localização do tumor são características críticas do CBC metastático.

O CBC localizado nas zonas H e M é considerado de alto risco, independentemente do tamanho tumoral. Devido às limitações anatômicas e funcionais desses locais, as margens de excisão estreitas aumentam o risco de recorrência do tumor. Para remoção ideal do tumor e preservação máxima do tecido, recomenda‐se a cirurgia micrográfica de Mohs (CMM) ou métodos deep‐en‐face de avaliação das margens do tumor.6 Em uma revisão que avaliou as taxas de cura de cinco anos entre excisão local ampla e CMM em CBC primário e recorrente, foi relatado que a CMM resultou em taxa de cura de 99% em tumores primários e de 90% a 93% em tumores recorrentes. Quando a excisão local ampla foi realizada, essas taxas foram de 96% a 87% e 83% em tumores primários e tumores recorrentes, respectivamente.36 No estudo de Dika et al., as taxas de recorrência para CBC localizado na região da cabeça e pescoço foram de 3,1% com CMM e 14% com cirurgia convencional. Os pesquisadores enfatizaram que, em seu estudo, a CMM foi significantemente superior à cirurgia convencional no tratamento do CBC recorrente.37 A CMM é uma opção de tratamento eficaz e custo‐efetiva para pacientes com CBC de alto risco.38 Entretanto, a CMM não está disponível prontamente em muitos estabelecimentos de saúde em todo o mundo. Algoritmos para esse protocolo de tratamento são necessários porque o tratamento cirúrgico padrão é mais acessível.

Quando avaliada a adequação das margens cirúrgicas dos pacientes do presente estudo usando o algoritmo proposto, foi observado que os tumores nas regiões de alto risco tinham taxa maior de margens cirúrgicas adequadas. Em seu estudo dos fatores que influenciam a excisão completa e incompleta, Codazzi et al. descobriram que, em comparação com a excisão completa, as taxas de excisão incompleta eram significantemente maiores em pacientes idosos, tumores faciais e subtipos histopatológicos agressivos, como CBC esclerosante e carcinoma basoescamoso.39 Kim et al. relataram que uma margem cirúrgica de 2 a 3mm era suficiente e segura para CBCs faciais primários; entretanto, outros fatores de risco não foram investigados em seu estudo.40 As diretrizes publicadas em 2022 abordam principalmente tumores em regiões de alto risco para recorrência; contudo, pela ampla variabilidade nas características clínicas que podem definir um tumor de alto risco, eles enfatizam que não é possível recomendar um ponto de corte clínico definido para a excisão padrão de tumores de alto risco.6 Os dados do presente estudo forneceram uma conclusão semelhante. No entanto, como o presente estudo foi realizado com dados retrospectivos, não foi possível avaliar a adequação das margens cirúrgicas com seguimento em longo prazo.

Outra opção de tratamento para o CBC é a reexcisão padrão em pacientes com margens cirúrgicas positivas após tratamento primário ou avaliação histopatológica pós‐operatória. Essa abordagem é recomendada para tumores de baixo e alto risco.6 A taxa de recorrência após a excisão incompleta é 4,5 vezes maior que a da excisão adequada,34 enquanto a taxa de reexcisão após a excisão padrão varia de 9% a 75%.41 As razões para essas diferentes taxas de reexcisão não puderam ser determinadas a partir dos dados publicados, porque a seleção de casos e os processos de tomada de decisão para a reexcisão não eram claros.42 Masud et al. relataram que a maioria dos tumores reexcisados em seu estudo estava localizada na região facial (mais comumente na região nasal e no pavilhão auricular) e tinha um subtipo histopatológico infiltrativo. Entretanto, os autores consideraram a excisão incompleta se os laudos afirmassem que o tumor se estendia até as margens, isto é, <0,5mm com extensão focal ou tivesse probabilidade de recorrência.41 A aceitação de margens tumorais de 0,5mm como margens cirúrgicas adequadas no estudo de Masud et al. dificultou a interpretação dos dados. As margens utilizadas no algoritmo proposto no presente estudo são mais aceitáveis (ou seja, excisão de margem cirúrgica> 5mm). Robinson et al. enfatizaram que a decisão de reexcisão deve levar em consideração não apenas os fatores do paciente, mas também os fatores anatômicos (p. ex., uma região de alto risco no terço médio da face), o subtipo histopatológico do tumor e fatores relacionados à margem cirúrgica.43 Luz et al., por outro lado, relataram que, de acordo com o algoritmo proposto, eles reexcisaram seis de sete pacientes com CBC que desenvolveram recidiva, e nenhum deles desenvolveu recorrência.27 No presente estudo, as taxas de reexcisão variaram de 0,8% a 65,4%. Como mostrado na tabela 5, independentemente do tamanho do tumor e do subtipo histopatológico, a maioria dos tumores que estava na região de alto risco foi reexcisada. Os fatores que afetam a reexcisão podem ser mais bem elucidados pelo uso do algoritmo proposto aqui em estudos prospectivos. No estudo de Luz et al., além do tratamento cirúrgico padrão, a CMM ou excisão com análise histopatológica intraoperatória das margens foi a preferida em casos apropriados. No presente estudo, as taxas de reexcisão podem ter sido maiores porque somente o tratamento cirúrgico padrão foi aplicado.27

CBCs reexcisados após excisão incompleta representam quase 6,0% das reexcisões.35 No presente estudo, a taxa de excisão incompleta após reexcisão foi menor, o que pode estar relacionado ao fato de que 656 pacientes (85,3%) foram operados por um cirurgião plástico e 61 pacientes (7,9%) foram operados por um dermatologista.44

As diretrizes publicadas pela NCCN em 2016 foram baseadas em exame da adequação das margens cirúrgicas e taxas de reexcisão utilizando avaliações de alto e baixo risco que priorizaram as características de localização e tamanho do tumor. Os achados mostraram que a margem cirúrgica ideal foi alcançada em taxas mais altas para tumores <20mm.13 Quazi et al. afirmaram que para um CBC primário <20mm a margem de excisão de 4mm parece ser adequada para erradicar lesões primárias de CBC. Os autores observaram que o subtipo histopatológico, a localização do tumor e o tratamento anterior devem ser considerados.45 Com base nesses achados, pode‐se supor que aumentar a conscientização pública sobre o CBC e aumentar a taxa de registro precoce de pacientes são maneiras importantes de atingir o tratamento ideal e prevenir a recorrência. Estudos de longo prazo utilizando as diretrizes recém‐publicadas mostrarão quais fatores são importantes para alcançar as margens cirúrgicas ideais.

Os diâmetros tumorais dos CBCs no presente estudo foram <20mm na maioria dos pacientes, o que está de acordo com outros estudos.6,45 Entretanto, o período de diagnóstico em 61,2% dos pacientes excedeu três anos, o que novamente demonstra que o CBC é tumor de progressão lenta. Kricker et al. constataram que o tamanho do tumor aumentava progressivamente em pacientes com CBC após ser notado pela primeira vez e enfatizaram a importância do tratamento precoce.46

A profundidade da invasão tumoral geralmente é ignorada nas avaliações de risco para recorrência de CBC.6 Entretanto, sabe‐se que os tumores de subtipo agressivo são mais invasivos e resistentes ao tratamento. Em um estudo de Wetzel et al., a profundidade da invasão foi estatisticamente significantemente maior nos subtipos agressivos do que nos subtipos não agressivos.47 No CBC, a profundidade da invasão deve ser considerada ao selecionar uma opção de tratamento, como imiquimode tópico e radioterapia, além da opção de tratamento cirúrgico.6,47 Com base nesses estudos, queremos destacar que a profundidade da invasão do CBC é importante para a seleção adequada do tratamento e a obtenção de resultados ideais.

O presente estudo tem algumas limitações. Primeiro, foi um estudo retrospectivo unicêntrico. Em segundo lugar, não foram avaliadas a recorrência e as características metastáticas do CBC em pacientes recém‐diagnosticados. Em terceiro lugar, não foram avaliados os fatores de risco clínicos (p. ex., tipo de pele, hábitos de proteção solar, exposição a produtos químicos) e histopatológicos (p. ex., invasão perineural) pela falta de dados relevantes. Por fim, o algoritmo desenvolvido foi aplicado retrospectivamente.

A análise dos dados dos pacientes do presente estudo mostrou que o CBC foi mais comum em homens mais velhos, as localizações nasal e periorbital foram mais comumente afetadas, e os CBCs nodular e infiltrativo foram mais comuns com o avanço da idade. No exame dos fatores de risco para recorrência em pacientes com CBC recorrente, foi observado que a idade avançada é importante. O diâmetro do tumor, o subtipo histopatológico e a localização tumoral são as características definidoras do carcinoma metastático. Quando o algoritmo proposto para avaliar margens cirúrgicas adequadas e taxas de reexcisão foi avaliado utilizando os dados da NCCN de 2022, os resultados cirúrgicos ideais foram obtidos com taxa mais alta para tumores nas zonas H e M. Quando o algoritmo proposto para avaliar margens cirúrgicas adequadas e taxas de reexcisão foi avaliado utilizando os dados da NCCN de 2016, os resultados cirúrgicos ideais foram obtidos com taxa mais alta para tumores <20mm. Acredita‐se que, no tratamento cirúrgico primário, os fatores de risco importantes que afetam o sucesso do tratamento são a localização do tumor em região de alto risco e tumores pequenos.

Nenhum.

Yıldız Gürsel Ürün: Aprovação da versão final do manuscrito; Concepção, projeto e planejamento do estudo; obtenção, análise e interpretação dos dados; redação do manuscrito; revisão crítica da literatura e revisão crítica do manuscrito.

Nuray Can: Aprovação da versão final do manuscrito; análise e interpretação dos dados; redação do manuscrito; revisão crítica da literatura.

Merve Bağış: Aprovação da versão final do manuscrito; análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura.

Sezgi Sarıkaya Solak: Aprovação da versão final do manuscrito; interpretação dos dados; revisão crítica do manuscrito.

Mustafa Ürün: Aprovação da versão final do manuscrito; interpretação dos dados; revisão crítica do manuscrito.

Nenhum.