A psoríase é uma alteração cutânea crônica, inflamatória, proliferativa e mediada imunologicamente que compromete predominantemente pele, unhas e articulações.1,2

Em 2014, os Estados Membros da Organização Mundial da Saúde (OMS) reconheceram a psoríase como uma doença grave não transmissível e adotaram a resolução World Health Assembly (WHA), que exige esforços multilaterais para aumentar a conscientização e combater o estigma. A prevalência mundial de psoríase é estimada em 1% a 3%.2,3

Embora essa não seja geralmente uma doença com risco de vida, vários estudos demonstraram que ela tem um impacto significativo no consumo de recursos médicos pelos pacientes afetados.4,5

Apesar do ônus econômico da psoríase para os pacientes e a sociedade, relatado por diversos autores,6–8 existem poucas informações sobre o impacto e o ônus dessa doença na Argentina. Para entender melhor esse impacto, o objetivo deste estudo foi estimar o consumo de recursos médicos e os custos diretos de assistência médica para pacientes com psoríase moderada/grave em Buenos Aires, Argentina, pela perspectiva do pagador.

Foi feito um estudo retrospectivo, epidemiológico e observacional. A população estudada incluiu os membros do Programa Assistência Médica do Hospital Italiano (PAMHI), uma organização pré‐paga de manutenção da saúde. O PAMHI fornece serviços médicos e de saúde abrangentes a mais de 164.456 membros em dois hospitais principais e 24 consultórios médicos, localizados no perímetro urbano da cidade autônoma de Buenos Aires, na Argentina. A cidade tem 202km2 e apresenta um clima subtropical. Está localizada na margem oeste do Rio da Prata e tem uma população de 2.890.151 habitantes.9 Todos os pacientes diagnosticados com psoríase moderada/grave (a gravidade foi definida como paciente em tratamento sistêmico) de janeiro de 2010 a janeiro de 2014, com 18 anos ou mais, membros do PAMHI e com pelo menos 18 meses de acompanhamento foram incluídos no estudo.6 Vários métodos de coleta de casos foram usados para garantir uma verificação completa: 1) pacientes incluídos em bancos de dados de dermatologia; 2) pacientes identificados com o código de Classificação Internacional de Atenção Básica no sistema computadorizado de registro de pacientes do PAMHI; e 3) pacientes identificados com o Código de Classificação Internacional de Doenças, Nona Revisão, na admissão no hospital. Cada paciente potencialmente elegível foi submetido a um procedimento padrão (exame clínico e biópsia) para que o diagnóstico fosse confirmado por um dermatologista. O protocolo e o questionário usados foram aprovados pelo Comitê de Ética antes do início do estudo.

A introdução de medicamentos biológicos nos últimos anos levou a uma mudança acentuada nas modalidades de tratamento, que por sua vez resultou em uma grande necessidade de atualização de custos.8 Este é o primeiro estudo feito na Argentina e na região que avalia os custos da psoríase e leva em consideração os custos médicos diretos da doença no estágio moderado a grave. O custo médio anual por paciente foi estimado em US$ 5.326.

Os achados do presente estudo foram consistentes com estudos anteriores de custo de doença feitos na Alemanha e em alguns países europeus.6,8,12 Na Alemanha, Jungen et al. avaliaram dados primários de 1.158 pacientes coletados em um ambiente de assistência real (uma amostra aleatória de 132 centros na Alemanha).8 O custo médio foi de € 5.543 (mediana € 2.030).8 Os custos totais encontrados por outros autores variaram entre € 1.079 por paciente por ano na Espanha, de € 387 a € 6.398 na Suíça (inclusive medicamentos biológicos) e € 11.434 na Itália (PASI> 20).13 As variações nos custos podem ser explicadas pelo ano dos dados, diferenças nos sistemas de saúde (principalmente quanto aos preços dos medicamentos) e diferenças metodológicas, como a perspectiva do pagador e a gravidade da doença.13 Na Alemanha, em casos de psoríase tipo placa moderada a grave, os custos diretos foram estimados em € 794 por ano, em média (15% dos custos totais médios daquele estudo).6 Já Berger et al. estimaram o custo em € 562 (20% do custo total médio daquele estudo).14 Outro estudo feito em nove estados dos Estados Unidos, que incluiu 200 pacientes com psoríase moderada a grave e avaliou recursos de saúde por seis meses, mostrou que os custos diretos nessa população eram de US$ 11.291 e os custos indiretos eram de US$ 2.101.12 Nesse grupo de pacientes, 79,5% receberam um ou mais medicamentos biológicos para controle da psoríase.12

O presente estudo apresenta várias limitações. Primeiro, a amostra envolveu pacientes de apenas um centro. Portanto, uma amostra maior que envolvesse mais centros seria necessária para generalizar os resultados. A segunda limitação é a maneira como as informações foram obtidas (retrospectivamente, com informações coletadas dos prontuários médicos). No entanto, considerando que os pacientes do PAMHI são atendidos apenas em seus próprios centros e que todos os prontuários médicos são registrados, a possibilidade de viés é baixa. A terceira limitação é que os custos indiretos não foram calculados.

Na Argentina, este foi o primeiro estudo projetado para mensurar a carga econômica da doença. As informações importantes e inovadoras fornecidas sobre a carga econômica da doença são a principal contribuição deste estudo para a literatura existente sobre psoríase na Argentina e na região em termos de custos em um país em desenvolvimento. Essas informações são uma ferramenta valiosa para a tomada de decisão relevante e sábia no campo, entender o comportamento exato da doença no cenário local, e são complementares às informações da Europa e da América do Norte, onde tanto o uso de recursos quanto os custos podem ser bem diferentes daqueles observados em um país em desenvolvimento como a Argentina.2,7

O estudo fornece informações importantes sobre a carga econômica da doença na Argentina. Pesquisas futuras feitas neste e em outros países da região, que levem em consideração os custos diretos e indiretos da doença, ampliarão o conhecimento e melhorarão o manejo da doença na região, uma questão de grande importância.

Nenhum.

María Laura Galimberti: Aprovação da versão final do manuscrito; concepção e planejamento do estudo; elaboração e redação do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; participação efetiva na orientação da pesquisa; participação intelectual na conduta propedêutica e/ou terapêutica dos casos estudados; revisão crítica da literatura; revisão crítica do manuscrito.

Aldana S. Vacas: Aprovação da versão final do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura.

Barbara A. Hernández: Aprovação da versão final do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura.

María L. Bollea Garlatti: Aprovação da versão final do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura.

María J. Cura: Aprovação da versão final do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura.

Ricardo L Galimberti: Aprovação da versão final do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura.

Nenhum.