Compartilhar
Informação da revista
Vol. 98. Núm. 2.
Páginas 240-242 (1 março 2023)
Compartilhar
Compartilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Visitas
4404
Vol. 98. Núm. 2.
Páginas 240-242 (1 março 2023)
Cartas ‐ Investigação
Open Access
Prática clínica com omalizumabe em 134 pacientes com urticária crônica espontânea refratária: experiência de centro único
Visitas
4404
Elçin Akdaş
Autor para correspondência
mdelcinakdas@gmail.com

Autor para correspondência.
, Esra Adişen, Murat Orhan Öztaş, Ahmet Burhan Aksakal, Nilsel İlter, Ayla Gülekon
Departamento de Dermatologia, Faculdade de Medicina, Gazi Medical University, Ankara, Turquia
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Texto Completo
Bibliografia
Baixar PDF
Estatísticas
Texto Completo
Prezado Editor,

A urticária crônica espontânea (UCE) é uma doença de alto impacto em termos de custos para o sistema de saúde, bem como redução do desempenho no trabalho e na vida social e grave deterioração da qualidade de vida. Os anti‐histamínicos de segunda geração (AHsg) são utilizados nas primeiras etapas do tratamento da UCE por serem acessíveis e seguros, mas cerca de metade dos pacientes é resistente aos anti‐histamínicos.1 O omalizumabe, anticorpo monoclonal anti‐IgE, é tratamento caro mas promissor em pacientes com UCE resistente, em razão de sua eficácia e segurança no uso em longo prazo.2 A dose aprovada de omalizumabe em UCE resistente é de 300mg a cada quatro semanas. Recente diretriz internacional recomenda ajustar a dose e o intervalo de acordo com o nível de controle da urticária.3

Foram avaliados os resultados do tratamento em longo prazo em uma grande coorte de pacientes com UCE resistente que iniciaram o tratamento com omalizumabe 300mg/quatro semanas. Os dados foram obtidos dos prontuários médicos. Os pacientes que receberam pelo menos três doses de omalizumabe entre outubro de 2014 e janeiro de 2021 foram incluídos. O presente estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética Local da Faculdade de Medicina, de acordo com a Declaração de Helsinque.

Neste estudo, o controle da UCE foi ajustado de acordo com o grau de redução dos sintomas relatados pelo paciente e registrados pela avaliação médica: redução ≥ 90%, bem controlado; redução de 30% a 89%, moderadamente controlado; <30% de redução, mal controlado; livre de prurido e pápulas, remissão completa.

Foram incluídos 134 pacientes; 86 mulheres (64,2%) e 48 homens (35,8%) com idade entre 19 e 71 anos (média, 42,4±13,1 anos). A duração mediana dos sintomas de urticária antes do omalizumabe foi de 17,5 meses (1 a 425 meses; tabela 1).

Tabela 1.

Características basais de pacientes com urticária crônica espontânea refratária incluídos no estudo

Pacientes  Total (n=134) 
Diagnóstico, n (%)
UEC  107 (80) 
UEC+UCI  27 (20) 
Idade, média±DP  42,4±13,1 
Sexo, n (%)
Feminino  86 (64,2) 
Masculino  48 (35,8) 
Angioedema, n (%)  71 (53) 
Média da idade ao início±DP  37,3±13,4 
Duração dos sintomas de urticária antes do OMA, meses, mediana (intervalo)  17,5 (1‐425) 
Medicamentos anteriores para UEC, exceto anti‐histamínico, n (%)
Corticosteroides sistêmicos  70 (52,2) 
Ciclosporina  11 (8,2) 
Doxepina  11 (8,2) 

UCE, urticária crônica espontânea; UCI, urticária crônica induzida; DP, desvio padrão; OMA, omalizumabe.

No total, 113 (84,3%) pacientes obtiveram remissão completa ou sintomas de urticária bem controlados, 17 (12,7%) tiveram controle moderado e quatro (3%) apresentaram sintomas mal controlados.

O número de tratamentos continuados com omalizumabe na dose de 300mg/quatro semanas foi ≤ 6, 7‐15 e ≥ 16 doses para 56/134 (42%), 55/134 (41%) e 23/134 (17%) pacientes, respectivamente (tabela 2). No total, a redução da dose ou o prolongamento do intervalo foi tolerado por 53/134 pacientes (39,5%), enquanto a dose aumentou em 7/134 pacientes (0,05%). Vale ressaltar que foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre o índice de massa corporal (IMC) dos pacientes que toleraram a redução da dose para 150mg (24/134), os que continuaram com 300mg (98/134) e os que aumentaram a dose para 450‐600mg (7/134; mediana, kg/m2, 23, 27,4 e 29, respectivamente; teste de Kruskal‐Wallis; p=0,047). Além disso, os pacientes que toleraram redução para 150mg tinham peso corporal menor estatisticamente significante do que aqueles que continuaram com 300mg e os que aumentaram para 450‐600mg (mediana, kg, 63, 75 e 75, respectivamente; teste de Kruskal‐Wallis; p=0,040).

Tabela 2.

Características clínicas do omalizumabe em 134 pacientes com urticária crônica espontânea refratária

Número de doses continuadas com OMA 300 mg/quatro semanas  Primeiro grupo  Segundo grupo  Terceiro grupo  p‐valor 
  ≤ 6 doses  7–15 doses  ≥ 16 doses   
Pacientes, n (%)  56 (42)  55 (41)  23 (17)   
Duração da urticária antes do OMA, meses, mediana (intervalo)  10,5 (3,2‐43,7)  18 (6‐62)  48 (8‐120)   
Número total de doses do OMA, n, mediana (intervalo)  6 (3‐28)  13 (7‐36)  27 (16‐78)  <0,001a 
Duração total do tratamento com OMA, meses, mediana (intervalo)  6,5 (3‐44)  13 (7‐50)  32,5 (16‐72)  <0,001a 
Mudanças de doses e intervalos, n (%)         
Sem alteração (300 mg/quatro semanas)  25 (18,7)  35 (26,1)  14 (10,4)   
Intervalos estendidos (300 mg/cinco semanas <19 (14,2)  8 (6)  2 (1,5)   
Dose reduzida (150 mg/quatro semanas)  11 (8,2)  8 (6)  5 (3,7)   
Dose aumentada (450‐600 mg/quatro semanas)  1 (0,7)  4 (3)  2 (1,5)   
Pacientes que continuaram com o OMA, n (%)  22 (16,4)  30 (22,3)  11 (8,2)   
Pacientes que descontinuaram o OMA, n (%)  34 (22,3)  25 (18,6)  12 (8,9)   
Doença recorrente, n (%)  9 (6,7)  14 (10,4)  5 (3,7)   
Tempo para recorrência, meses, mediana (intervalo)  5 (3,5‐25)  5 (3‐11)  5 (4‐7)   

UCE, urticária crônica espontânea; UCI, urticária crônica induzida; DP, desvio padrão; OMA, omalizumabe.

a

p‐valor significativo ao nível de p <0,05.

Uma razão de 71/134 pacientes (53%) descontinuou omalizumabe ao final do período de seguimento, dos quais 65 alcançaram bom controle da urticária ou remissão completa e seis em decorrência da falta de resposta ao medicamento. Os pacientes que descontinuaram o tratamento em cada um dos três grupos, independentemente do número de tratamentos com omalizumabe com 300mg/quatro semanas, voltaram a ser tratados com omalizumabe após a mesma duração (mediana, cinco meses) por recorrência dos sintomas (teste de Kruskal‐Wallis; p=0,93). Os pacientes tratados novamente responderam ao omalizumabe de modo semelhante à sua resposta inicial.

É interessante notar que a duração dos sintomas de urticária antes do omalizumabe foi fraca, mas positivamente correlacionada com a do omalizumabe 300mg/quatro semanas alcançada pelos pacientes (correlação de classificação de Spearman, r=0,231; p=0,01). Além disso, pacientes com histórico de terapia imunossupressora receberam omalizumabe 300mg/quatro semanas a mais do que aqueles sem histórico (mediana de dez vs. seis doses, teste U de Mann‐Whitney; p <0,001). Não houve relação entre angioedema concomitante ou urticária induzida e duração do tratamento com omalizumabe 300mg/quatro semanas.

Não foram observados efeitos colaterais graves, mas sim efeitos colaterais leves, que se resolveram espontaneamente em poucos dias.

Este estudo observacional de prática clínica confirmou que o omalizumabe é agente seguro e eficaz em pacientes com UCE resistente à AHsg.4,5 Os resultados do presente estudo revelaram que um subconjunto de pacientes com UCE resistente que iniciaram tratamento com omalizumabe 300mg/quatro semanas obteve bons resultados – sintomas de urticária controlados em curto período de tempo e duração geral do tratamento menor nesses pacientes. Entretanto, em pacientes que receberam omalizumabe 300mg/quatro semanas por mais de seis doses, a duração do tratamento pode exceder um a três anos. Foi demonstrado que sintomas de urticária de longa duração antes do omalizumabe e história de terapia imunossupressora sistêmica prolongam a duração do tratamento com omalizumabe 300mg/quatro semanas. Da mesma maneira, alguns autores propuseram que sintomas de UCE de longa duração antes da administração de omalizumabe e história de terapia imunossupressora sistêmica estão associados a resultados desfavoráveis do tratamento.6–8 Portanto, a adição imediata de omalizumabe no curso inicial da UCE resistente à AHsg pode encurtar a duração total da terapia com omalizumabe reduzindo o risco de duração prolongada da atividade da urticária.

Curiosamente, vale ressaltar que, apesar de estudos controlados randomizados terem relatado que 300mg de omalizumabe por mês era a dose mais eficaz, independentemente do peso do paciente,2 o presente estudo mostrou que pacientes com baixo peso corporal e IMC mantiveram o controle sintomático com a dose de 150mg. Semelhante aos resultados do presente estudo, alguns autores também associaram o uso de doses mais baixas, que geralmente eram determinadas pelo peso corporal dos pacientes.9,10 Esses achados sugerem que o IMC pode ser preditor valioso para o ajuste da dose de omalizumabe.

Além disso, a recorrência dos sintomas em uma mediana de cinco meses após a descontinuação do tratamento, independentemente do número de doses de omalizumabe 300mg/quatro semanas, sugere que permanecer na dose inicial por muito tempo não contribui para a remissão.

A esse respeito, os autores sugerem que, uma vez que os sintomas estejam bem controlados em pacientes com UCE começando com a dose de omalizumabe 300mg/quatro semanas, a redução da dose ou o prolongamento gradual do intervalo podem ser tentados. Essa estratégia pode proporcionar controle precoce da remissão espontânea, com a possibilidade de prolongamento do tratamento em pacientes que dele necessitem, além de boa relação custo‐efetividade. Além disso, o controle sintomático em pacientes com UCE refratária com baixo peso e/ou IMC pode ser alcançado com 150mg, o que pode facilitar o acesso ao omalizumabe, principalmente em países subdesenvolvidos ou em desenvolvimento, onde a aquisição do medicamento biológico é difícil.

Suporte financeiro

Nenhum.

Contribuição dos autores

Elçin Akdaş: Obtenção, análise e interpretação dos dados; revisão crítica da literatura; elaboração e redação do manuscrito; concepção e planejamento do estudo, análise estatística.

Esra Adışen: Elaboração e redação do manuscrito; aprovação da versão final do manuscrito; concepção e planejamento do estudo; revisão crítica do manuscrito.

Murat Orhan Öztaş: Aprovação da versão final do manuscrito; revisão crítica do manuscrito.

Ahmet Burhan Aksakal: Revisão crítica do manuscrito.

Nilsel İlter: Aprovação da versão final do manuscrito; revisão crítica do manuscrito.

Ayla Gülekon: Revisão crítica do manuscrito.

Todos os autores aprovaram a submissão desse manuscrito. Os resultados não foram publicados anteriormente e não estão sendo considerados para publicação em nenhum outro periódico.

Conflito de interesses

Nenhum.

Referências
[1]
M. Maurer, K. Weller, C. Bindslev-Jensen, A. Giménez-Arnau, P.J. Bousquet, J. Bousquet, et al.
Unmet clinical needs in chronic spontaneous urticaria. A GA2LEN task force report.
[2]
D.E. Larenas-Linnemann, C.A. Parisi, C. Ritchie, R. Cardona-Villa, I. Cherrez-Ojeda, A. Cherrez, et al.
Update on omalizumab for urticaria: what's new in the literature from mechanisms to clinic.
Curr Allergy Asthma Rep., 18 (2018), pp. 33
[3]
T. Zuberbier, A.H.A. Latiff, M. Abuzakouk, S. Aquilina, R. Asero, D. Baker, et al.
The international EAACI/GA2LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria.
Allergy., 77 (2022), pp. 734-766
[4]
Z.-T. Zhao, C.-M. Ji, W.-J. Yu, L. Meng, T. Hawro, J.F. Wei, et al.
Omalizumab for the treatment of chronic spontaneous urticaria: a meta‐analysis of randomized clinical trials.
J Allergy Clin Immunol, 137 (2016), pp. 1742-1750
[5]
J.A. Bernstein, A. Kavati, M.D. Tharp, B. Ortiz, K. MacDonald, K. Denhaerynck, et al.
Effectiveness of omalizumab in adolescent and adult patients with chronic idiopathic/spontaneous urticaria: a systematic review of ‘real‐world’evidence.
Expert Opin Biol Ther., 18 (2018), pp. 425-448
[6]
M.N. Ghazanfar, C. Sand, S.F. Thomsen.
Effectiveness and safety of omalizumab in chronic spontaneous or inducible urticaria: evaluation of 154 patients.
The British journal of dermatology., 175 (2016), pp. 404-406
[7]
Z. Vadasz, Y. Tal, M. Rotem, V. Shichter-Confino, K. Mahlab-Guri, Y. Graif, et al.
Omalizumab for severe chronic spontaneous urticaria: real‐life experiences of 280 patients.
J Allergy Clin Immunol Pract., 5 (2017), pp. 1743-1745
[8]
E. Nettis, L. Cegolon, E. Di Leo, F.L. Rizzini, A. Detoraki, G.W. Canonica, et al.
Omalizumab chronic spontaneous urticaria: efficacy, safety, predictors of treatment outcome, and time to response.
Ann Allergy Asthma Immunol., 121 (2018), pp. 474-478
[9]
M. Metz, T. Ohanyan, M.K. Church, M. Maurer.
Omalizumab is an effective and rapidly acting therapy in difficult‐to‐treat chronic urticaria: a retrospective clinical analysis.
J Dermatol Sci., 73 (2014), pp. 57-62
[10]
K. Kulthanan, P. Tuchinda, L. Chularojanamontri, C. Likitwattananurak, C. Ungaksornpairote.
Omalizumab therapy for treatment of recalcitrant chronic spontaneous urticaria in an Asian population.
J Dermatolog Treat., 28 (2017), pp. 160-165

Como citar este artigo: Akdaş E, Adişen E, Öztaş MO, Aksakal AB, İlter N, Gülekon A. Real‐life clinical practice with omalizumab in 134 patients with refractory chronic spontaneous urticaria: a single‐center experience. An Bras Dermatol. 2023;98:244–6.

Trabalho realizado na Gazi Medical University, Ankara, Turquia.

Copyright © 2022. Sociedade Brasileira de Dermatologia
Baixar PDF
Idiomas
Anais Brasileiros de Dermatologia (Portuguese)
Opções de artigo
Ferramentas
en pt
Cookies policy Política de cookies
To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.